巴黎好运彩APP:書法大賽以數百萬現金頒獎被批 發起人稱為繁榮藝術

最新资讯 2019年10月14日 9:14

書法大賽以數百萬現金頒獎被批 發起人稱為繁榮藝術

書法大賽以數百萬現金頒獎被批 發起人稱為繁榮藝術

【曝黄渤喜得爱子】

據《啟幕》一文﹡﹡,9月28日∵△△,由中國書法大廈主辦、安徽省書法院承辦的首屆「中國書法大廈杯」書法大獎賽作品展啟幕△⊿♀。中央文史研究館副館長、中國文聯副主席馮遠〇,中書協副主席劉洪彪┊◇⊙,中書協原副主席申萬勝〇☆,安徽省人大常委會原副主任任海深▽,安徽省人大常委會原副主任陳瑞鼎┊?☆,安徽省政協原副主席秦德文∟⊿〇,安徽省文聯主席、安徽書協主席吳雪♀,安徽書協原主席張良勛♀,中國文聯書法藝術中心主任劉恆等受邀參加開幕式♀♂∟。

巴黎好运彩APP

大賽以現金方式向特等獎獲得者發放50萬元獎金⌒∟♂。  中國書法大廈官網 圖浙江省書法家協會副主席、評論委員會主任斯舜威在題為《「640萬」砸不起多少水花》的文章中稱:「安徽·合肥中國書法大廈」此前引發的幾個「新聞點」♂,包括打了一場有關名譽權的官司π,都與「錢」有關⊙,不知這意味着什麼▽♀▽?一個人有了權、有了錢之後♂⊿∵,想要到書法圈混一點名堂⊿┊♂,靠「權」「錢」是沒有多少用處的△⊙,還是應該遵循書法自身的發展規律□☆。

巴黎好运彩APP

在余國松看來↑♂⊙,李士傑「在大中小氣候適合、主客觀條件應手的情況下♀◇⌒,建起史上第一座高端大氣的私費中國書法大廈』」↑┊┊,舉辦大賽並設50萬元特等獎♂,「是瓜熟蒂落水到渠成⊿〇﹡,用不着大驚小怪的事π。」

巴黎好运彩APP

余國松認為┊,安徽書法界近十幾年實力越來越強▽,除安徽書協及全體會員努力外⊿♂,李士傑及其安徽省書法院、中國書法大廈的活動⌒?∵,具有極其重要的意義♂⊿∵。

優秀獎獲得者領取5萬元現金獎勵↑□∟。  中國書法大廈官網 圖集中批評中國書法大廈舉辦的活動確實「頗受書法界關注」♂♂,其中也包括書法家和評論家的公開質疑和嚴厲批評↑△。10月10日☆,《北京晚報》以第40、41一個多版面的篇幅♂□π,集中發表《藝術不需要大賣場》《重獎抑或嗟來之食》等6篇評論∵〇〇,對大賽發放總獎金640萬、尤其是對特等獎得主現場發放50萬現金的頒獎方式♂◇?,公開提出質疑和批評▽。

巴黎好运彩APP

「士傑現象」從字面上看♀∴◇,儘管上述6篇評論均未直接點出李士傑的名字﹡,但還是有一些自媒體將其概括為「北京晚報質問李士傑」「 「批評界『群毆』李士傑」等⊙〇?。

時隔兩年♂⌒∴,安徽省書法家協會(以下簡稱「安徽書協」)原主席李士傑再次「走紅」書法界☆♂,「走紅」的原因也再次與錢有關⊿♂♀。

書法評論家鄭榮明在題為《破壞書法生態▽,要抵制〇﹡!》的文章中稱:50萬獎勵一個獲獎者〇,這是一種嚴重破壞書壇正常生態的行為♂⌒∵,這是赤裸裸的金錢、暴利概念對書法界的侵蝕和凌駕π□。如果我們認識不到這種「精神和文化的扭曲」∵,任由這種不正常變成「正常」□□,那我們當代書法的機體必將越來越不健康﹡♂!

巴黎好运彩APP

根據前述《啟幕》一文〇☆?,吳雪代表安徽書協出席了大賽作品展開幕式並致辭▽﹡△。10月11日晚□,他向澎湃新聞表示自己尚未看到《北京晚報》的評論文章♂♂,暫時無法置評□∵◇。

據中國書法大廈官網發佈的《中國書法大廈的締造者——李士傑》一文介紹〇♀,中國書法大廈由李士傑擔任院長的安徽省書法院引資建造┊,是經中國文聯同意、中國書法家協會(以下簡稱「中書協」)批准命名、巨資打造的全國首座綜合性高層次書法創研基地﹡?□。大廈集書法創作、研究、展覽、培訓於一體π,兼具文房四寶供應和徽文化傳播等多項文化功能♂♂〇。

「盛大啟幕」大賽頒獎儀式舉辦於9月28日♂。至今(10月13日)⌒▽,一條題為《首屆「中國書法大廈杯」書法大獎賽作品展今日盛大啟幕》(以下簡稱《啟幕》)的消息∵﹡,依然呈現在中國書法大廈官網首頁的顯著位置∟▽。

巴黎好运彩APP

4位特等獎獲得者↑。  中國書法大廈官網 圖對於以現金現場發放50萬元特等獎的頒獎方式♂?◇,余國松認為只是為了產生直觀效應∴∴,「其實用卡方便得多△△。」他還向澎湃新聞指出⌒,雖然李士傑曾資助其舉辦書法展覽♂,但他的觀點與此無關♂∵。

李士傑致歡迎辭∴﹡。  中國書法大廈官網 圖據《啟幕》一文♂△∴,本次大賽由中書協主席蘇士澍擔任組委會主任□,中書協副主席吳東民、劉洪彪、包俊宜∵,中國國家畫院書法篆刻院副院長曾來德擔任副主任?△∵。大賽自2018年11月20日面向全球徵稿∴,共收稿19365件∴,其中符合要求作品18273件□⌒♂。就投稿分佈情況看♀〇π,安徽、河南、山東作品數量位列前三♂⊿。

批評觀點以《北京晚報》的6篇評論為代表∴?。10月10日⌒♂,該報以一個多版面的篇幅♀,集中發表《藝術不需要大賣場》《重獎抑或嗟來之食》等評論文章∟。評論直言⌒,大賽頒獎方式「感覺就像民營公司土豪老闆發年終獎」↑,「是以資本對書家情懷實行直接碾壓」⌒⌒□,「是將書法文化異化的一種典型案例」﹡。

巴黎好运彩APP

文章還寫道▽,「曹寶麟罵李士傑時┊↑,筆者作了一個網絡調查∴〇,書法發展更需要誰π↑?結果更多的人選擇需要李士傑∴﹡⊿。」在「個三李哲」看來?,「君子固窮」不可取♂∵,像李士傑這樣的資本介入書法應該受到歡迎┊┊。

吳雪出席開幕式並致辭↑∟。  中國書法大廈官網 圖和李士傑、吳雪不同⊿﹡,10月11日晚◇,余國松向澎湃新聞記者發來了他寫的《來看看50萬獎金的書法作品》一文♂,文章甚至提出了「士傑現象」這個新概念∟▽⊿。

畫家、評論家、北京作家協會理事興安在題為《藝術不需要大賣場》的文章中稱:看了這個書法大賽用幾大摞現金髮獎金∵▽∵,感覺就像民營公司土豪老闆發年終獎⌒♀△,或者是某個村召開的分紅大會↑♂,總是無法與書法聯繫起來♂◇。藝術需要儀式感☆,而不是大賣場▽。贊助者應該以更文明的方式支持和運作藝術♂,書法尤其如此♀∵↑。

巴黎好运彩APP

大賽組委會邀請劉洪彪、包俊宜、吳東民等15位評委組成評審委員會⌒,周志高、張戈、王榮生等9人組成監審委員會∟⌒。經初評、複評、終評、文字審讀等環節∴〇,327件作品脫穎而出△◇〇,其中4件分獲50萬元特等大獎?┊∴,31件分獲5萬元大獎〇⊿,185件入展♂,107件入選◇∵。

9月28日┊∵,由李士傑發起的首屆「中國書法大廈杯」書法大獎賽(以下簡稱「大賽」)作品展在安徽合肥開幕◇。開幕式上⊙π,主辦方以現金方式向大賽獲獎者現場發放數百萬元獎金(特等獎每人50萬元)的頒獎方式♂□┊,在書法界引發巨大爭議┊?∴。

山西師範大學教授楊吉平在題為《重獎抑或嗟來之食》的文章中稱:大賽以現金方式頒獎∵⊿∟,引來了一片噓聲π┊,正是將書法文化異化的一種典型案例∵。大賽的贊助者始終透露出的是撲鼻而來的銅臭氣和一種窒息的味道﹡。面對一摞摞大鈔和坐在後面的獲獎作者↑,我們耳邊迴響的是「嗟☆π∴,來食」的聲音π⊿,其中況味真是五味雜陳♀。斯文掃地∵,無過於是∴⌒?!

薛元明在題為《都是錢鬧的》文章中稱:以現金方式發放獎金這種「秀肌肉」的做派?♀?,展現了主辦方強大的經濟實力∟,可能因此就有了老子天下第一的快感↑∴。其實這是以資本對書家情懷實行直接碾壓▽,書家的心態在不知不覺中已經改變♂◇。整個頒獎過程充滿江湖氣♂♂,第一次將書法家和錢的關係變成赤裸裸的現實⌒◇∟,扯掉了那層僅有的織物△⊙♂。

2018年1月☆♀,李士傑以曹寶麟涉嫌誹謗並造成經濟損失為由♂〇,向宿州市埇橋區人民法院提起控訴△。2019年1月┊∴〇,曹李雙方在埇橋區人民法院主持下達成調解協議□♂,曹寶麟表示道歉♀,李士傑放棄訴訟△∵。不過根據澎湃新聞此前報道♂┊,對於調解協議的具體文本及是否應該公開⊿,當事雙方的說法仍不一致◇。

巴黎好运彩APP

10月11日晚∟↑,澎湃新聞(www.thepaper.cn)就《北京晚報》評論文章一事致電李士傑?♂♀。他表示?,書法是國粹↑,發起大賽是為了號召更多人投入書法創作∴。至於獎金來源和現場發放現金的頒獎方式﹡♀⊿,李士傑沒有給出更多說明和解釋∴。

巴黎好运彩APP

特等獎獲得者桌上擺放的50萬元獎金∴。 《北京晚報》 圖安徽書協原副主席余國松則對李士傑的做法表示肯定∟,認為是「瓜熟蒂落水到渠成」▽▽。李士傑本人也表示⊙,舉辦大賽是為了繁榮書法藝術∟,鼓勵更多人投入書法創作↑。至於現場發放現金的頒獎方式⊙,李士傑沒有給出更多解釋◇。

《北京晚報》10月10日第40版截圖上述版面中∴﹡♂,藝術批評家張瑞田在題為《有錢不是萬能的》文章中稱:當50萬元現金◇〇,擺在特等獎獲得者的面前♀∵△,我看到了獲獎者的媚笑♂,看到了競技書法高潮的瞬間﹡π,也看到了書法藝術的無奈和書法家受寵若驚的表情♀↑。藝術的興奮點不是買與賣♀♀,那種以營業額為標準的評價體系卑劣無恥♂,不僅混淆藝術的是非▽,更會損害我們對書法藝術和書法尊嚴的正確判斷↑。

公開報道顯示∴〇∟,李士傑1952年生於安徽宿州□∟,1981年從部隊轉業∟,先後出任宿州市(原縣級市)燃料公司人事股長、經理、物資局長等職務↑△,1992年任宿縣地區商業局副局長△∵。2003年π,李士傑調入煤炭工業合肥設計研究院☆∵⊙,歷任該院處長、副院長、黨委書記π,2009年當選中書協理事∵。2012年李士傑退休后組建了安徽省書法院♀,2013年底當選安徽書協主席⊙。

2017年底π?⊙,知名書法家、暨南大學書法研究所所長曹寶麟在自己的微信朋友圈公開舉報π﹡∴, 李士傑2010年涉嫌巨資賄選中書協副主席♂?△,賄選金額以千萬計⊙。舉報文中↑,曹寶麟還對有星級酒店功能的中國書法大廈土地使用性質提出質疑┊π。

李士傑以中書協理事、中國書法大廈藝委會主任、安徽省書法院院長身份致歡迎辭⊿♀。他表示□,大賽從徵稿到展出歷時數月◇┊,共收到作品近2萬件〇。

巴黎好运彩APP

正如前述斯舜威的評論文章所言♀⊙,此次大賽並不是李士傑第一次「引發新聞」♀☆,其上回受到輿論關注是「打了一場有關名譽權的官司」□⊿♂。

自媒體微信公號「個三文藝批評」也表達了和余國松類似的觀點∴。10月11日△↑♀,作者「個三李哲」通過微信公號「個三文藝批評」發佈了題為《批評界「群毆」李士傑為哪般□π◇?》的文章﹡?┊,對《北京晚報》的6篇評論逐一作出批駁⌒﹡◇。

上一页: 澳門證交所方案已上報中央 粵港澳金融股早盤強勢 下一页: 海爾的大褲衩,為什麼到現在還沒有穿上?
热门推荐更多>>
名人推荐
中国名人 世界名人 成功人士 企业家 科学家 军事家 运动员 文学家 明星 设计师 艺人 数学家 天文学家 哲学家 思想家
相关阅读更多>>
网站首页 | 电脑版
巴黎好运彩APP-移动版